Algunos archivos de radio Viejos...

martes, 1 de noviembre de 2011

El Dolar que quita y licua votos.


El dólar que importa, de ahora en más, es el 'blue' o marginal, porque es al que podrán acceder la mayoría de los argentinos que pretendan hacerse de moneda extranjera.

Estupor en la prensa oficialista. Ningún medio gubernamental o paragubernamental ofrece alguna respuesta al escenario político nuevo que provoca los sucesos cambiarios, lo que está ocurriendo en los bancos desde que la ANSeS retiró sus depósitos y las derivacioens dentro de la Administración (Amado Boudou no consultado por Cristina Fernández).

La prensa oficialista permanece con una fotografía antigua: el triunfo electoral deo domingo 23/10 pero ¿a quién le importa eso hoy cuando los acontecimientos se suceden y sin duda habrá novedades?

Hay una situación más grave: la sospecha de que no hay Plan B. Es decir, que todo pasa por insistir con lo que ya se conoce y que no ha resultado tan bueno: US$ 64.000 millones acumulan los capitales fugados durante el mandato de Cristina Fernández. Mucho consumo y poca inversión.

Acerca de que no hay Plan B, basta con leer a Heriberto Muraro consultado por Raúl Kollman, en Página/12:

"(...) Heriberto Muraro, sociólogo, titular de Telesurvey y un veterano analista del peronismo, sostiene que “el sano sentido común indica que con ese nivel de popularidad el kirchnerismo va a acentuar lo que está haciendo, que yo definiría como la utopía kirchnerista, utilizado el término utopía en el mejor sentido. ¿En qué consiste esa utopía? En devolverle al Estado el poder que perdió durante la dictadura y durante el menemismo. Los críticos dicen que eso es populismo hegemónico. Lo cierto es que efectivamente fortalecer el Estado es fortalecer el Gobierno. En concreto, significa cuatro cosas: poner en caja a los sectores financieros, a los sectores agropecuarios, a los sindicatos y a los medios. Ese es el proyecto y lo van a acentuar. Los obstáculos son esencialmente dos: la crisis internacional y la inflación argentina. Incluyo esto último en especial porque es lo que desajusta el control sobre los sectores de poder de los que hablamos antes. Los cambios de nombre, para mí, no tienen importancia. Si está Guillermo Moreno o no está, no cambia el cuadro. La realidad es que en combinación con Brasil, el gobierno argentino y, por supuesto, Moreno, están tomando medidas proteccionistas. Y eso a la derecha internacional no le gusta. Diría entonces que se acentúa el proyecto, es continuidad de lo anterior, pero eso no es un hecho menor”. (...").

El ex presidente del Banco Central, diputado nacional Alfonso Prat Gay, sostuvo que la única opción que tiene el Gobierno para frenar la demanda de dólares es vender reservas o devaluar el peso.

“Como no quiere tomar ninguna de las dos, busca la alternativa de decirle que al que quiere comprar dólares que no los compre, y al que no quiere vender dólares que los venda”, señaló Prat Gay a radio Mitre, advirtiendo que “esto ya lo vimos en la Argentina y dura muy poco”.

Él agregó que “este es un gobierno que no ha hecho nada por contener la inflación” y remarcó que “no hay ningún país en el mundo donde muchas cosas suban 25% y otras no”.

Sin embargo, la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), dio su apoyo a la medida del gobierno, aunque hizo algunas aclaraciones: "Momentáneamente no se podrán canalizar operaciones por cajeros automáticos, banca por Internet y banca telefónica, hasta tanto se haga la adecuación técnica necesaria de los sistemas", indicó ABA a través de un comunicado.

ABA, que representa a los bancos extranjeros, trabaja durante el fin de semana para implementar a partir del lunes 31/10 el Programa de Consulta de Operaciones Cambiarias establecido por la AFIP mediante resolución 3210/11.

En tanto, el presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Adelmo Gabbi, intentó el zig-zag y por eso consideró “probable que estas medidas sean por muy poco tiempo porque de mantenerse por mucho tiempo serían muy perniciosas”, a la vez que -eterno amigo de Julio De Vido- él señaló que “de la lectura de la circular se puede determinar claramente que aquel que justifique para qué va a utilizar los dólares puede comprarlos” y reconoció que “no hay una variación tan grande con respecto a lo que pasaba en días anteriores”.

Pero la realidad pasa por otro lado, no por Gabbi ni su Bolsa minúscula, alejada del mercado de capitales que precisa la Argentina.

Néstor Scibona en el diario La Nación:

"Todo indica que mañana (lunes 31/10) será una jornada más que complicada en bancos y casas de cambio. Quienes necesiten o deseen comprar dólares se encontrarán ante una suerte de juego electrónico a través del cual la AFIP los autorizará o no a hacerlo.

Si en la pantalla del cajero aparece "Validado", podrán adquirir sólo el monto que surja de su capacidad contributiva declarada. En cambio, la leyenda "Con inconsistencias" sentenciará un "game over", aunque con consecuencias ulteriores: la AFIP se encargará de investigarlos y eventualmente denunciarlos por delitos de evasión o lavado de dinero. También existe la opción de evitarse este último mal trago con una consulta anticipada al sitio web de la AFIP y, obviamente, la abstención de comprar.

Muchos cajeros de entidades, que la semana última tuvieron a distancia la infrecuente compañía de gendarmes, prefectos o policías, se enteraron por los medios este fin de semana de que ahora habrán de convertirse en virtuales detectives o inspectores impositivos y, quizás, en blanco de reclamos ajenos a su tarea específica.

Los banqueros tuvieron apenas algo más de suerte: fueron informados del nuevo sistema por el Banco Central a media tarde del viernes; pero cuando en las sucursales no quedaba nadie a quien instruir de la novedad. Aunque con reparos formales, todos se comprometieron a colaborar en esta cruzada contra el fraude fiscal, si bien en su fuero íntimo más de uno descontara que el objetivo es desalentar la imparable demanda de divisas. (...)".


Eugenio Paillet en La Nueva Provincia, de Bahía Blanca:

"¿Qué fue lo que pasó? Parece que, en lugar de ganar las elecciones, las hubiésemos perdido", se quejó, con amargura, un secretario de Estado con despacho en Balcarce 50. En verdad, para no pocos hombres de negocios y analistas independientes, el triunfo en sí mismo de Cristina Fernández y la espectacularidad de las cifras logradas fueron, de algún modo, los que generaron ese efecto contrario. Eso, hay que decirlo, y frases temerarias que sus autores poco se cuidaron de que trascendieran a los medios, como aquella promesa de Juan Manuel Abal Medina en la noche de la victoria, en el bunker del barrio de Monserrat: "Ahora, vamos por todos".

Primera conclusión: un triunfo tan amplio de Cristina sobre una oposición que quedó a distancias siderales, lamiendo sus heridas, podría estar generando un efecto contrario en la población y en ahorristas e inversores. Como lo graficó un operador de la zona bancaria: "Si dicen que ahora vienen por todo o por todos, la gente se pregunta si eso significa los depósitos, los bancos, las ganancias de las empresas". Ese mismo operador recordó que el tremendismo que provocó el viceministro de Economía, Roberto Felletti, con aquella advertencia de que el populismo como herramienta del gobierno bien podía llegar hasta a apropiarse de la renta misma, dejó sus huellas, que ahora parecen profundizarse con lo que viene ocurriendo con la fiebre por hacerse de dólares.

Segunda conclusión: igual que aquellos funcionarios desorientados, el ala específica del gobierno y la propia presidenta de la Nación parecieron quedar atrapados involuntariamente de ese clima enrarecido. Pruebas al canto: hubo primeros amagues de algunos funcionarios de segunda línea, amparados en un par de análisis que entregaron desde Carta Abierta y desde un banco amigo, de salir a denunciar un intento por desestabilizar a Cristina (o, en una variante de mínima, de buscar poner frenos a tantas ínfulas de los victoriosos del gobierno), con la sola herramienta de mostrar a los diarios el crecimiento de la compra de dólares por parte de particulares. Por suerte para la salud de la ya deteriorada calidad institucional, el viejo recurso de la teoría conspirativa detrás de cada puerta quedó sepultado aquella mañana del 27 de octubre de 2010.

Lo segundo que ocurrió es más palpable: el gobierno se mantuvo, durante tres o cuatro días, tras salir de la ordalía de festejos, en un cono de sombras. "Hace 72 horas que no hablamos de otra cosa que del dólar", se sinceró aquel confidente. El gobierno adoptó una posición errática, sin saber adónde ir, durante todo ese lapso. Así vinieron las medidas que, a ojos de muchos, han provocado más incertidumbre que la que se quiere evitar, como los decretos para obligar a mineras y petroleras a liquidar sus divisas en el país, y la orden a las aseguradoras de riesgo del trabajo para que traigan de regreso unos mil ochocientos millones de dólares que tienen depositados en el exterior. (...)".


Joaquín Morales Solá en el diario La Nación:

"Dos elecciones ganadas ampliamente en apenas 70 días. Cristina Kirchner es la única presidenta argentina que debió preguntarles dos veces a los argentinos, en un mismo proceso electoral, si la querían como jefa del Estado. Las dos veces le dijeron que sí. Parte de esos argentinos que la votaron salieron corriendo después (y salen ahora) a comprar dólares. ¿Qué explicación tiene esa contradicción entre la confianza política y la desconfianza económica? ¿Qué hace, o qué no hace, el gobierno recientemente ratificado para promover una salida de capitales que está obligando al Banco Central a dictar una resolución tras otra?

Muchos sectores sociales se han beneficiado durante estos años de prosperidad económica. El empresariado privado (que no incluye a los de servicios públicos) ganó en 2010 unos 20.000 millones de dólares. En el mejor momento del menemismo, ese núcleo empresario ganaba por año entre 5000 y 7000 millones de dólares. Los aumentos salariales para los trabajadores en relación de dependencia superaron en casi todos los años del kirchnerismo a la tasa de inflación real.

Los subsidios para los sectores más pobres compensaron la falta de trabajo en blanco. La clase media (y también la media alta) disfrutó del período más generoso que se recuerde de subsidios al consumo de servicios públicos. Están incluidos el transporte, el agua, la electricidad y el gas. El valor de la tierra de los productores rurales aumentó entre cinco y diez veces desde 2003. El precio de la hectárea de tierra con cultivo de soja es el que más aumentó.

Podría llegarse a la conclusión de que el voto a Cristina Kirchner fue también un acto social, tal vez inconsciente, de agradecimiento. Esta es una parte de la historia. La otra parte de la narración debe consignar que esas glorias políticas convivieron con el momento más espectacular de la salida de capitales o, llamado de otro modo, de la huida social hacia el dólar. Empresarios, clase media, trabajadores comunes y corrientes, y hasta jubilados, eligieron la moneda norteamericana como el refugio más seguro. ¿Por qué? (...)".


Eduardo van der Kooy en el diario Clarín:

"Alguien aseguraría que hace apenas una semana Cristina Fernández fue reelecta con el 54% de los votos? Los comicios del domingo pasado resultaron, tal vez, los más atípicos desde 1983. Por la dimensión de la victoria, por lo previsible, por el raquitismo opositor, por la inexistencia de campaña y también la desaparición del tiempo poselectoral . El de la prospectiva y el balance. El Gobierno abrió la caja en la que acostumbra vivir hasta que salió el sol del lunes. Luego volvió a cerrarla y la política del poder continuó su derrotero de misterio.

No fue sencillo recoger alguna reflexión de los ministros o simples kirchneristas expectantes. Los que abrieron la boca lo hicieron para realzar a Cristina. Los legisladores electos tampoco quisieron arriesgar hasta conocer el destino que puede aguardarles en Diputados o el Senado. Sólo Daniel Scioli paseó su mensaje inofensivo . Jorge Capitanich, el gobernador del Chaco, retrocedió luego de haber insinuado palabras sobre la sucesión del 2015. En la oposición diezmada hubo más temperatura poselectoral que en el oficialismo robustecido.

Detrás de toda aquella ocultación existe un país que aguarda pistas . La mayoría de ese país resolvió renovarle la confianza a Cristina, pero sólo recibió como promesa que el modelo será profundizado. (...)".


Hugo E Grimaldi, de la agencia Diarios y Noticias:

"(...) La rigidez del "modelo" y la formación de sus cultores ideológicos impide a quienes conducen la economía pensar en otras soluciones que no sean las implementadas, herramientas que atienden más a las consecuencias que a las causas del problema. Lo que aconseja un economista experimentado es que "saquen a los gendarmes de la tapa de los diarios" y que "piensen en un plan integral fiscal, monetario y cambiario que vaya eliminando las distorsiones".

Las cabezas ciento por ciento intervencionistas que deciden la política económica, que niegan la inflación y no creen que la crisis sea más fiscal que cambiaria, han ido a fondo con los controles (prohibiciones encubiertas) con la idea de disuadir con medidas laterales que lo que hacen es complicar a otros mercados y afectan la seguridad jurídica. Tanta ha sido la pasión por generar este tipo de mecanismos que ni siquiera se reparó que lo mismo que sucede ahora ha sucedido -con más gravedad- debido a que la restricción del sector externo era un clásico, en otros momentos de la historia y que siempre se salió por el lado de las devaluaciones traumáticas.

Pero, lo peor que le ha pasado a la credibilidad oficial es que desde el propio Banco Central se plantó la idea de que las reservas actuales están comprometidas y que por eso hay que conseguir dólares a como diere lugar para asegurar la oferta. Después de lo sucedido durante la semana no le falta razón a los que contabilizan los U$S 48.000 millones de reservas en el activo y a quienes le restan todos los pasivos que hay que atender, incluidos los préstamos tomados del exterior, las Lebac y las Nobac surgidas de la emisión y la base monetaria. Así, el patrimonio del BCRA se torna vidrioso. Uno de los factores que elevan los precios en la economía es la escasez y ésta es la sensación que hay, sobre todo cuando las medidas que se tomaron son para desestimular la demanda, a partir de que sea la AFIP la que determine, tras analizar hasta el recibo de sueldo de quienes se acercan a los mostradores, quien puede comprar dólares subsidiados ($4,265) o quien concurrirá al mercado paralelo ($4,60), adonde la brecha se ampliará cada vez más para utilidad de los importadores de billetes. (...)".


FINALMENTE:

Nada confirma mas rotundamente la robusta inflación que cabalga, que ver cómo se escurren billetes de $100. Cualquier taxista te los cambia...


OTRAS NOTICIAS:

Infantil, Sabbatella insiste: Scioli es malo y Mariotto es bueno
14:10 | El domingo 23/10 fue un fracaso la elección del comunista Martín Sabbatella (hoy Nuevo Encuentro). Él dice que consiguió 2 diputados pero la realidad es que cuando irrumpió su candidatura por el kirchnerismo no peronista había expectativas importantes que no fueron cumplidas. De todos modos, Sabbatella sigue con su cháchara, básicamente contra Daniel Scioli.

¿FIN DE LA #GUERRA?
Después de los cruces, Gioja (San Juan) recibe a 'Paco' Pérez (Mendoza)

VENEZUELA
Chávez confía en el armamento ruso y lanza nuevas expropiaciones

MAÑANA 02/11 AUDIENCIA EN LA JUSTICIA
El Pollo Sobrero desafió a Aníbal Fernández a que "concurra y dé la cara"

¿MARKETING POLÍTICO?
Confirmado: Cristina abusa del luto presidencial

VERSIÓN CHINA
PAE: Vence el plazo para la venta de las acciones de BP, pero siguen las conversaciones

CASO GARCÍA BELSUNCE
La Corte rechazó dos planteos de Carrascosa, que seguirá en prisión

LA INCERTIDUMBRE ACENTUARÁ EL "WAIT AND SEE"
Los controles y el Real Estate, un negocio donde "se piensa en verde"

EL PP SE PREPARA PARA GOBERNAR ESPAÑA
Rajoy da a conocer su plan de gobierno

DESPUÉS DEL 23/10
Confirmado: Renault comenzó con las suspensiones temporarias

PERÚ
El problema de Humala sigue siendo su familia: Padre extremista y esposa demasiado poderosa

jueves, 2 de diciembre de 2010

Eh un mundo difichile!!!!

Mientras todos estan tras los comentarios del sitio revelador, hay paises donde vivir puede ser tan peligroso e inestable como milagroso. En otros pelear por un pedacito de tierra es la diferencia entre vivir en la miseria o caer muerto

EL PAIS MAS PELIGROSO

A las crisis y tensiones comunes al mundo de nuestros días, Corea -del norte y del sur- suman el trauma de una nación no sólo dividida y desgarrada por una guerra en la cual en tres años murieron cuatro millones de nacionales, la existencia de dos estados, dos banderas, dos gobiernos y dos sistemas sociales antagónicos donde cabe uno.

Corea fue uno de los ejes de la Guerra Fría, el único de los tres países divididos como resultado de la II Guerra Mundial que no ha resuelto esa situación (los otros fueron Alemania y Vietnam), la región más militarizada del planeta y el lugar donde más potencias tratan de presionan para hacer valer sus intereses geopolíticos. Se trata además del lugar donde el debate nuclear se desarrolla “en caliente” y el escenario por donde es más probable, incluso inminente, el inicio de un conflicto global.

La guerra contra Estados Unidos que en Vietnam condujo a la reunificación, en Corea profundizó la división y la derrota del socialismo, que hizo posible la unidad de Alemania, acentuó la división de Corea donde 65 años después del fin de la II Guerra Mundial y a 57 de finalizada la Guerra, la reunificación nacional está más lejos que nunca.

La dificultad para avanzar en la solución coreana, además de los problemas internos y las respectivas agendas de cada país, se deriva de la existencia de cuatro situaciones críticas que se solapan, se mezclan y se confunden creando dificultades para dilucidar la precedencia de las soluciones. Entre esos graves problemas figuran:

La división del país y las aspiraciones de reunificación, cosa que deberá alcanzarse por medios pacíficos; (la Guerra de Corea fue un intento fallido de alcanzarlo violentamente). A ese grave fenómeno de naturaleza nacional, socioeconómico y geopolítico se añade la presencia norteamericana en el sur de la península, cosa que estorba cualquier solución, a lo cual se sumó lo más grave: el diferendo nuclear que se yergue como un formidable obstáculo para todo movimiento positivo en la región.

El cuarto de los conflictos en la península coreana se deriva de la incidencia de intereses geopolíticos de cuatro grandes potencias: Estados Unidos, Japón, China y Rusia, algunas de las cuales, como Estados Unidos, no ocultan sus posiciones abiertamente imperialistas, mientras otras tratan de hacer prevalecer sus posiciones de modo más discreto e incluso los encubren con manipulaciones y posiciones aparentemente amistosas.

No todas esas potencias desean la reunificación de Corea y, en cualquier caso no de la misma manera. Estados Unidos y Japón trabajan por una reunificación por absorción del Norte por el Sur, al estilo de lo ocurrido en Alemania, donde la RFA se tragó a la RDA. Para Rusia y China un proceso así significaría un cambio excesivamente brusco en la correlación de fuerzas. A sabiendas de que una Corea unificada, con o sin armas nucleares será aliada de Estados Unidos, para China y Rusia es preferible el status quo actual.

Aunque por diferentes razones, los actores políticos en la región aspiran a la desnuclearización de la península y la seguridad sea un común denominador, no todos la perciben de la misma manera. Para Corea del Sur desarmar atómicamente al Norte es de vida o muerte. En un equilibrio tan precario, la existencia de ese tipo de armas es una “espada de Damocles nuclear.

Por su parte, Estados Unidos para quien Corea del Norte no representa una amenaza inminente a su territorio, trata de suprimir esas armas para evitar ser arrastrado a un contencioso nuclear global no deseado, para proteger a Corea del Sur y Japón, que son aliados no nucleares y para reforzar su hegemonía mundial. China, que lo apuesta todo a la economía y no le interesan los conflictos, menos aun en sus fronteras y con componentes nucleares, también prefiere una Corea desnuclearizada, aunque tal vez no a cualquier precio.

A diferencia de China, Rusia que no está en condiciones de competir económicamente con Estados Unidos, lo hace en el terreno nuclear. Una Corea del Norte sin armas atómicas es hoy su posición preferida, entre otras cosas porque la RPDC no es su aliada. En el caso de que esa posición se modifique, cosa no imposible, se abrirían otras alternativas.

En cualquier caso para los pueblos del Norte y el Sur de Corea, la Guerra Fría en lugar de cesar se ha incrementado dramáticamente con la variante de que la solución no depende de ninguno de los dos países y ni siquiera es posible acudir a la ONU, con la cual Corea del Norte está técnicamente en guerra.

Aunque una reedición de la guerra de 1950 a 1953 está descartada y la razón se resiste a admitir una situación en que Corea del Norte utilice sus armas nucleares, opción ante la cual Seúl y otras ciudades pudieran ser convertidas en “mares de llamas” y las bajas norteamericanas en Corea del Sur, Japón y los portaviones sumarian decenas de miles, esos peligros están latentes.

En la guerra anterior, Truman se escandalizó cuando MacArthur solicitó autorización para usar armas atómicas. Entonces las tropas del Norte tomaron Seúl y los norteamericanos Pyongyang y ambas ciudades sobrevivieron: ¿Habrá para ellas y sus habitantes una segunda oportunidad?

Nadie puede garantizar que los pueblos de Corea no serán parte de un nuevo holocausto y que la humanidad no será sometida a una prueba a la que tal vez no sobreviva.

JORGE BARATA

------------------------------------------------------------------------------------------------
El MOCASE blockea rutas ante desalojos

Desde el 19 de octubre y durante un mes, familias del Movimiento Campesino de Santiago del Estero cortaron la Ruta Nacional 34 a la altura de la localidad de Vilmer, departamento Robles. Denuncian la usurpación de tierras por parte de empresarios apoyados por bandas armadas.

Roger Almaraz sobre el bloqueo carretero del Mocase

Desde el 19 de octubre y durante un mes, familias del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase) cortaron la Ruta Nacional 34 a la altura de la localidad de Vilmer, departamento Robles. Denuncian la usurpación de tierras por parte de empresarios apoyados por bandas armadas. Entrevista a Roger Almaraz (37), miembro de la Unión de Pequeños Productores del Salado Norte (Uppsan).

P: Hablan de destrucción de viviendas, amenazas de muerte y desalojos producidos con la complicidad de policías y jueces. ¿Podés mencionar los más recientes de estos episodios?

R: Hay conflictos con mucha violencia, donde hay bandas armadas. En Pozo del Castaño (departamento Figueroa) hubo un intento de homicidio. Ahí fue cuando decidimos junto al presidente del Mocase hacer un corte de ruta reclamando: Basta de estos atropellos siniestros. Empresarios inescrupulosos se meten en nuestros lugares de vida y no nos dejan vivir tranquilos. Esto pasó hace más de un mes: el empresario entró al lote y empezó a los tiros con su banda, y de casualidad no mató a nadie porque los compañeros pudieron disparar al monte. Y ahí se quedaron. Estas cuestiones no son de ahora; nosotros salimos a cortar la ruta después de este hecho. Por ahí el Poder Ejecutivo sintió presión; capaz le habrá hecho un toquecito político al Poder Judicial para que intervenga.

P: ¿Permanecen sobre la ruta?

R: El gobierno nos pidió cesar con el corte para dialogar... Ayer los compañeros estuvieron reunidos por más de cinco horas en Casa de Gobierno. Tengo entendido que aún no se ha llegado a acuerdo. Nuestros compañeros nos decían anoche que el gobernador quiere ir solucionando caso por caso. Esa no es la medida que acabaría con el problema... Hay que tomar medidas políticas concretas que sean abarcativas para todo el sector. Van a pasar años, décadas, gobiernos, en el intento de solucionar cada problema, por la complejidad que tienen. Seguiremos discutiendo en asamblea para decidir si se sigue con el corte o se para ahí. Vamos a ver en qué tono se ha dialogado.

P: ¿Es frecuente la presencia de grupos armados al servicio de los empresarios?

R: Sí. Son empresarios que compran campos, que saben que viven campesinos adentro y directamente van con bandas armadas para despojarlos. Hay muchas comunidades organizadas que resisten y dan pelea, pero hay otras comunidades sin organización. Y ahí se producen desalojos silenciosos, que nadie sabe... La prensa no dice nada en Santiago; es sorda, muda y ciega. Esto lo debo decir con mucho dolor, porque a pesar de que vivimos en un gobierno democrático aquí nos han cortado las alas.

P: ¿Hablamos de fuerzas de seguridad privadas o de estructuras de tipo paramilitar?

R: De tipo paramilitar. Son hijos de campesinos desalojados, contratados por los empresarios, que van a desalojarnos para ganarse un mango. Van grupos de gente, de los barrios pobres, y los contratan por dos o tres mangos. Muchísimas familias campesinas han sido desalojadas. A veces, cuando se han ido de sus tierras con sus hijos muy pequeños, han llegado a la ciudad y nunca han podido estudiar. Y han pasado a formar parte de estas bandas.

P: Cuando se refieren a las quince mil familias que integran el movimiento, ¿incluyen también a las familias que integran las otras corrientes del Mocase?

R: Quizás, las quince o veinte mil familias campesinas que existan en Santiago no estén afiliadas al movimiento, pero el problema abarca a esa cantidad de familias. Tenemos en forma precaria la tierra; le estamos exigiendo al gobierno que disponga dinero para que podamos regularizar la tenencia. Los jueces emiten medidas contraproducentes para los campesinos, y desalojos. La policía es muy corrupta en Santiago; para que haya policía honesta pedimos capacitación.

P: Y de estas familias campesinas, ¿cuántas forman parte del Mocase en este momento?

R: Alrededor de cinco mil familias; en Santiago existen alrededor de cuarenta o cincuenta comunidades organizadas.

P: Sostienen que su producción ofrece el 75% de los alimentos que diariamente se consumen en Argentina. Seguramente no poseen el 75% de las tierras...

R: Los campesinos estamos convencidos... Nosotros nos autoalimentamos: creamos nuestra propia producción de alimentos. El 70% de las comunidades son campesinas; sólo el 30% vive en la ciudad, entre Santiago y La Banda; el resto vivimos en el campo. Creemos y estamos seguros de que esto es así. Como somos pequeños productores, estamos reclamando políticas más activas, más agresivas para el sector. Nos dan migajas; la cuestión de fondo sigue intacta. Y los problemas, sin resolver...

P: También dicen que sus hijos estarían corriendo un riesgo al vivir allí. ¿Hay familias que hayan decidido emigrar por esta situación?

R: Muchísimas. Se están causando daños psicológicos en los niños: en Ojo de Agua, al sur de la provincia, hay criaturitas que cuando ven policías en la escuela se orinan porque han sufrido un desalojo fuerte. Estas cosas marcan antecedentes psicológicos en los chicos. En Pozo del Castaño, lo mismo: cuando ven una 4x4 están traumados porque no saben quién es, lo que viene a hacer. Es una situación muy grave; los medios no dicen nada, no lo dimensionan, y el gobierno de Santiago quiere tapar el sol con un dedo.

P: ¿Y cuál es el diálogo que vienen manteniendo con el gobierno provincial?

R: Hemos venido reuniéndonos mensualmente. Algunos conflictos de gravedad han hecho que se pare el diálogo. Estamos exigiendo un diálogo más serio, más profundo, donde se tomen medidas concretas. Nosotros esperamos que el gobernador diga en un discurso público: Nosotros reconocemos como verdaderos poseedores a los campesinos, que son los únicos propietarios de sus tierras. Con eso bastaría para parar a muchos gringos que vienen de afuera. Y eso no lo hace. Creemos que no lo va a hacer, porque el problema no le interesa. Está defendiendo otros intereses que van en contra nuestro.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
y en el mientras tanto EEUU juega a la inteligencia, mientras China crece y Japòn se desarrolla.




viernes, 30 de julio de 2010

Chávez, confirmó el despliegue de tropas en la frontera con Colombia*


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, confirmó esta noche que el despliegue de tropas en la frontera con Colombia, al asegurar que el mandatario saliente de ese país, Alvaro Uribe, es "capaz de hacer cualquier cosa" en sus últimos días de mandato.

"Hemos desplegado unidades militares, aéreas y de infantería, pero en silencio porque no queremos alterar a nadie", reveló Chávez en un diálogo telefónico con el canal estatal Venezolana de Televisión. "Uribe es capaz de cualquier cosa en estos días que le quedan. Esto se ha convertido en una amenaza de guerra y nosotros no queremos guerra", expresó Chávez, quien la semana pasada rompió relaciones con Bogotá.

El mandatario venezolano dijo sentir "lástima" por tener que dedicarle tiempo a revisar "planes de guerra, no se le vaya a ocurrir algo a este
gobierno (de Uribe) en sus últimos días". Y aseguró que su par colombiano "está obsesionado con la guerra y tiene una política de exterminio que le ha costado bastante al pueblo colombiano", señaló.

Al respecto, aseguró que esa "política de guerra de Uribe es un incendio que ha expandido en la frontera" binacional. Y que le gustaría sentarse con el presidente electo Juan Manuel Santos, una vez que llegue al poder el 7 de agosto, para recomponer las relaciones y recalcó: "No nos van a llevar bajo chantaje a una guerra que no es nuestra".

"La guerra nuestra es la lucha contra la pobreza, no podemos permitir que nos impongan otra guerra. Detrás de Colombia está el imperio yanqui que le quiere poner la mano a la mayor reserva de petróleo del mundo (Venezuela)", aseveró.

En simultáneo, Chávez dijo que las fuerzas militares han revisado algunas de las coordenadas que formaban parte de la denuncia de Colombia en la OEA sobre supuestos campamentos guerrilleros en territorio venezolano y aseguró que en una de ellas había una piedra y en otra se trataba de una casa abandonada.

----------------------------------------------------------------------------------------------
COLOMBIA:

El máximo líder de las FARC , reclamó al mandatario electo, Juan Manuel Santos, una "propuesta política" para superar la "terrible situación" que atraviesa el país a causa del conflicto. Y aseguró que el poderío del grupo armado, pese la ofensiva de Uribe, se mantiene intacto.

martes, 6 de octubre de 2009

Dura represión en Turquía a manifestantes anti FMI






Las detenciones se produjeron cuando los agentes dispersaron a los activistas que trataban de acceder al lugar donde se celebran las reuniones.

Más de 50 personas fueron detenidas hoy durante los enfrentamientos entre policías y manifestantes que protestaban contra la celebración en Estambul de las asambleas anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).

Según indicó la emisora Habertürk, las detenciones se produjeron cuando los agentes dispersaron a los manifestantes que trataban de acceder al lugar donde se celebran las reuniones.

Esta mañana representantes de los sindicatos y de partidos de izquierdas se congregaron en diversos puntos del distrito de Beyoglu y unas 1.000 personas caminaron hasta la céntrica plaza de Taksim, desde donde pretendían acceder hasta el lugar donde se reúnen el FMI y el BM.

Tras media hora de concentración pacífica, que provocó el corte del tráfico en la plaza y durante la que se corearon eslóganes como "FMI fuera de Turquía", la Policía intentó disolver la manifestación con tanquetas de agua a presión y lanzando bombas de gas lacrimógeno.

Entonces, y según mostraron las cadenas turcas, comenzaron las persecuciones entre policías y manifestantes por las calles del centro, especialmente por la avenida peatonal Istiklal y los callejones adyacentes.

Algunos manifestantes de grupos radicales lanzaron cócteles molotov a los policías y apedrearon algunos escaparates.

Fuente: EFE

VARIAS

Irán abre las puertas de su planta nuclear

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Mohammed El Baradei, anunció este domingo en Teherán que la agencia nuclear de las Naciones Unidas inspeccionará la planta nuclear iraní de Qom el próximo 25 de octubre.

El Baradei, que ayer a Teherán para iniciar las conversaciones sobre el programa nuclear del país persa, dijo: "Es muy importante para nosotros verificar la naturaleza pacífica de la nueva planta".

El anuncio fue confirmado por el director de la agencia iraní para asuntos nucleares, Ali Akbar Salehi, informó la agencia de noticias DPA.

El director general del OIEA criticó que Teherán no comunicara antes la existencia de esta planta y comentó que no comparte el punto de vista de Teherán, de que al OIEA se le tenía que notificar la existencia de la planta tres meses antes de que entre en funcionamiento.

"Estamos en un momento crítico pero creo que vamos por el buen camino para construir la confianza requerida dijo El Baradei, tras declarara que Irán "debería mantener sus proyectos lo más transparente posibles y reconciliar su conocimiento nuclear con las preocupaciones de Occidente".

Estados Unidos y el Consejo de Seguridad de la ONU temen que Irán utilice el uranio enriquecido para la construcción de la bomba atómica, pero Teherán rechaza las acusaciones y asegura que el programa nuclear persigue exclusivamente fines energéticos.

Por ola de suicidios, renunció un jefe de France Telecom

El operador de telecomunicaciones France Telecom anunció este lunes el relevo de su número dos, Louis-Pierre Wenes, de 60 años, por el responsable internacional de la empresa, Stéphane Richard, un cambio que se produce después de que en el último año y medio se hayan suicidado 24 trabajadores del grupo.

La empresa francesa indicó en un comunicado que el cambio se llevó a cabo a petición de Wenes, quien pidió al presidente Didier Lombard dejar sus funciones de director general adjunto y responsable de operaciones en Francia.

La llegada de Richard al puesto se produce algo más de tres meses después de que fuera nombrado - en octubre pasado - responsable de asuntos internacionales de la empresa, ascenso que fue interpretado como un paso para situarlo como sustituto de Lombard en 2011, cuando culmine su mandato.

Richard, de 48 años, es considerado un hombre del presidente francés Nicolas Sarkozy, y antes de su llegada a France Telecom ocupó el cargo de jefe de gabinete de la ministra de Economía, Christine Lagarde.

Pero su llegada al segundo puesto de la empresa tiene lugar después de que una serie de suicidios entre empleados del grupo tuviera una repercusión mediática mundial y obligara al Gobierno a llamar la atención de sus gestores.

En tanto Wenes, que llegó al grupo en 2002, en los últimos años había sido el responsable del plan de ahorro y modernización del antiguo monopolio telefónico galo. En febrero pasado fue nombrado director general adjunto del grupo, mano derecha del presidente de la empresa.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Una banda de pedófilos estremece al Reino Unido


COMPETÍAN PARA VER QUIÉN COMETÍA LAS VIOLACIONES MÁS ABERRANTES

La semana pasada, por primera vez, se conocieron los rostros de las tres personas más repudiadas del Reino Unido. Horas después, luego de que los periodistas presentes en el juzgado reportaran sobre lo que se acababa de descubrir, los corazones de la nación dieron un vuelco. Colin Blanchard, Angela Allen y Vanessa George están acusados ante la Corte de la Corona de Bristol, en el norte de Inglaterra, por cometer en forma conjunta y durante seis meses, abuso sexual a niños a 30 niños entre 12 y 18 meses de edad.

Los miembros del “grupo demoníaco”, tal como fue denominada la banda por los investigadores del caso y luego por la prensa británica, se habían conocido a través de Facebook y, desde sus casas y lugares de trabajo, se instaban unos a otros a abusar de menores de edad, fotografiarse y fotografiar a los niños y luego compartir las imágenes y competir por aquellas que ellos consideraban las “mejores”. Los especialistas calificaron sus acciones como “una especie de competencia diabólica; cuanto más horrendas las fotografías, más explicitas y menores las víctimas, mejor”.

ÉL. Colin Blanchard, de 38, fue quien organizó el grupo vía Facebook. Padre de familia y esposo por 16 años, era un comerciante de clase media, que gustaba de describirse a sí mismo como un “hombre de negocios exitoso” que tenía millones depositados en los bancos de Dubai. Lo que Blanchard tenía, en realidad, era una cantidad importante de deudas. Según el departamento de Policía de Rochadle, el pueblo en el que vivía, debía casi u$s 16.000 de facturas de luz.

En 2002, el comerciante recibió una advertencia formal luego de que la policía hubiera encontrado fotografías y videos de matiz pedófilo en su computadora. Esas imágenes, según establecieron los investigadores, fueron descargadas pero no creadas o distribuidas. Razón por la cual Blanchard no terminó en la cárcel aunque fue incluido en el Registro de Criminales Sexuales por un período de cinco años, tal como lo establece la ley británica.

Pero en 2008, según los testimonios recogidos durante el juicio, Blanchard decidió ponerse a buscar cómplices a través de internet y, en lugar de entrar a aquellos sitios conocidos por su contenido pedófilo, eligió usar Facebook en un intento por mantenerse alejado de posibles policías encubiertos. En su perfil confesó su historia y la usó a modo de anzuelo: él había sido víctima de abuso sexual en su infancia. Así, desde Plymouth y Nottingham, a cientos de kilómetros de distancia, Vanessa “Vee” George y Angela Allen lo agregaron como “amigo” a sus redes personales.

ELLAS. Angela Allen es el segundo miembro del “círculo del mal”. Madre soltera, 39 años, estaba desocupada, era una ex prostituta y tenía antecedentes policiales por el cargo de “falta de honestidad”, lo que le costó su carrera como empleada bancaria.

En un aparente intento por “ganar puntos” en la competencia pedófila, Allen se paseó por las calles de Nottingham con una niña de tres años, ofreciéndosela a extraños para que tuviesen sexo con ella. Según el diario britanico Daily Telegraph, “para su desilusión, nadie quiso abusar de la pequeña aunque Allen lo hizo en repetidas ocasiones”.

Vanesa George, de 39, es la última integrante de la banda. Esposa y madre por 20 años, ocultó a su marido y a sus dos hijas adolescentes su afición a la pedofilia durante 12 meses. “Vee” se dedicaba a cuidar niños y era muy respetada por los padres para los que trabajaba. Según testificaron algunos de ellos, estaba “siempre de buen humor, sonriente; era el alma de la fiestas”.

En septiembre del 2006, y luego de haber trabajado como ayudante de profesor en las escuelas primarias de la zona, George consiguió trabajo en el jardín maternal “Little Ted’s”. Un año y medio más tarde, conoció a Colin Blanchard en Facebook. Lo que comenzó con un contacto y siguió como un coqueteo que terminó en conversaciones explícitas sobre pedofilia.

Desde que conoció a Blanchard hasta su detención en junio de este año, George tomó al menos 124 fotos de pequeños torsos desnudos en poses claramente sexuales. Los investigadores llegaron a la conclusión de que “Vee” abusó de 30 niños y estableció que entre los tres miembros de la banda traficaron cientos de fotografías. De hecho, durante el juicio y ante la opinión pública, el foco estuvo puesto más en ella, por su rol de maestra en un jardín de infantes, que en los otros dos detenidos.

LA EVIDENCIA. Los detalles de los actos perpetrados por los abusadores no trascendieron. Sólo son conocidos por los padres de los niños que asistían a “Little Ted’s”, por los miembros el jurado, algunos oficiales de policía y algunos de los periodistas presentes en la sala de audiencias. De los 30 chicos abusados no se conoció ni el nombre ni el apellido pues Vanessa George todavía se rehúsa a dar a conocer las identidades de sus víctimas y debido a la naturaleza de las fotos, una identificación sin su ayuda sería virtualmente imposible. Es por eso que el juez urgió a George a que saque a los padres de la incertidumbre, como también lo hizo su esposo en una reciente visita a la prisión en la que se encuentra, a la espera de la sentencia.

Las frases como “los detalles son demasiado escabrosos…”, “la naturaleza de los actos hace imposible que los describamos…”, “son demasiado fuertes como para ser mostrados al aire” han proliferado en los últimos días. La prensa británica en su totalidad, incluso aquellos periódicos más conocidos por su inclinación al amarillismo, han mantenido un hermetismo inédito.


El Nobel de Medicina fue para tres estadounidenses


Son especialistas en biología molecular y genética. Tuvieron relevantes hallazgos sobre el envejecimiento celular. Esta semana, todos los premios.

REALIZARON UN ESTUDIO CONTRA EL CÁNCER

Comenzó este lunes el anuncio de los premios Nobel 2009 y el primer galardón fue para Medicina y Fisiología por estudios celulares y contra el cáncer. Tres científicos estadounidenses obtuvieron el histórico reconocimiento por sus hallazgos en el estudio del envejecimiento celular, informó el Instituto Karolinska de Suecia, el organismo que otorga el galardón.

Elizabeth H. Blackburn, Carol W. Greider y Jack W. Szostak, especialistas en biología molecular y genética, obtuvieron el galardón “por el descubrimiento de cómo los cromosomas son protegidos por los telómeros y por la enzima telomerasa”, según indicó el instituto de Estocolmo.

En detalle, los premiados descubrieron que los telómeros y una enzima, la telomerasa, desempeñan un papel crucial en la división y el envejecimiento de las células. El estudio demostró cómo los telómeros -parte externa de un cromosoma- forman un anillo protector que pierde grosor con el paso del tiempo pero que es fortalecido por la telomerasa, una especie de fuente de juventud de las células que evita que se dividan o mueran.

El eje del descubrimiento es que este proceso tiene efectos positivos para las células "buenas" pero negativos para las "malas" ya que, al evitar la muerte de las células, inclusive de las cancerígenas, se puede decir que fomenta el crecimiento de los tumores.

"Los descubrimientos de Blackburn, Greider y Szostak han añadido una nueva dimensión para la comprensión de la célula, han arrojado luz sobre los mecanismos de enfermedades y han estimulado el desarrollo de potenciales nuevas terapias", destacó el Instituto Karolinska.

El anuncio del Nobel de Medicina abrió la ronda de estos prestigiosos premios, a los que seguirán el de Física, de Química, de Literatura y de la Paz, entre mañana y el viernes, para cerrarse con el de Economía, la próxima semana. Todos los anuncios tienen lugar en Estocolmo, a excepción del de la Paz, cuya ceremonia se realiza en Oslo.

El premio Nobel de Medicina está dotado con diez millones de coronas suecas (980.000 euros o 1,4 millones de dólares) y, como el resto de galardones Nobel, se entrega el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel.